pi币不要碰

来源:Gateio官网 | 分类:公告 | 标签:pi币不要碰 


pi币不要碰 公告

pi币不要碰

币圈牛市已经开始,但是很多项目的币价已经到位。他们声称是杭州区块链的第一家,但他们的项目“神经”的价格总是不能令人满意。有人说:一堆价值币等着涨。

币圈真的是一个悲哀的世界,自从上次我相信流动性挖掘是零和游戏,是泡沫。我已经不怎么在乎DEX了,但是现在你看,寿司的几十遍都有气泡。赤裸裸的财富机会在自己的鄙视中把自己和机会隔离开来。

也许货币圈真正的机会是所谓的泡沫,财富和自由的机会从来没有给过眼中的价值货币。在经历了几年的CKB趋势之后,本文只想谈谈内尔沃斯的收获之心以及它在残酷之下带来了怎样的另类投资机会逻辑!

创造分配是零成本

首先说明创作分配的问题。这种分配方式在货币圈很常见。项目方一方面想通过公募和私募获得资金,另一方面又想早日获得大量代币。但是一次奖励一个区块很难满足这样的需求,所以就有了创作问题,零成本印钞!

PoW有一个空壳,但没有PoW的灵魂

在内尔沃斯,创造块高达336亿CKB。这个巨大的CKB量和基本分配是一样的,也就是说,Nervos网络的矿工们工作了几百年,但是他们的收入从来没有一个创作区块的零成本分配好!同样的收入,所需的工作却大相径庭,这说明CKB的创造和分配成本是多么低。

许多人喜欢PoW机制,但许多人否认它。“《加密资产》”这本书是这样写的:这项工作证明是一种机制,让所有建立比特币区块链的计算机在建立比特币时保持同步。事实上,共识机制的目的是维护所有节点信息的一致性。然而,随着PoS的出现,人们开始讨论PoS和PoS之间的争议,共识机制的价值远不止于此。

PoS的信徒经常说工作量证明是浪费精力,而PoW的信徒说是浪费精力带来了PoW令牌的价值支撑。毕竟工作量证明所有代币都有成本。就像黄金一样,如果黄金开采成本极低,现在黄金会有这么高的价格吗?

《尖峰对话区块链》对共识机制有这样一个比喻:到目前为止,每一个共识机制都可以在人类社会文明的现有治理体系中找到对应的源头。比如工作量的证明,可以理解为马克思提出的理想的社会主义按劳分配制度;权益的证明非常接近现代资本主义社会的公司股权治理机制。

但在Nervos  PoW机制中,显然否定了这一点:按劳分配!创世区块的存在,明显支持了Nervos项目方零成本印钞,通过公开和私募获得投资者的宝贵资产。

所以Nervos虽然选择了PoW,但是一开始就否定了(创作区块)。目前流通的ckb大部分,除了上一年的450亿ckb有工作量证明的价值支持外,其他ckb都没有价值支持。

这就是为什么我会说内尔沃斯有一个PoW的外壳,但没有PoW的灵魂。最可笑的是把84亿零成本的印钞寄到中本聪比特币地址对应的CKB地址。这是为了向中本聪致敬。如果你真的向中本聪致敬,为什么要羞辱战俘的灵魂?当中本聪挖出第一块比特币的时候,他并没有把块币奖励从100BTC换成2100万BTC!

基数过大带来的稀缺性严重不足,早期玩家买单

最可悲的是,在CKB需求没有生态支持的早期,如此大量的CKB被释放到市场。这些CKB像洪水猛兽一样冲进贫瘠的平原,泛滥成灾,CKB的最高价仅为公募价的1.07。

为什么要说CKB早期没有生态要求?这一点从二级颁发采矿奖的趋势就可以看出来。从0%到13.67%的浅蓝色部分,正好反映了Nervos网络上从零到部分的链上空间需求的过程。早期的零很明显。

一方面大量筹码进入流动性,另一方面没有生态工程网络。这种情况造成了CKB没有稀缺性的悲哀。从此硬币价格暴跌,312次后破甚至减半!货币圈几乎所有的项目都会在项目前期控制代币的稀缺性。另一方面,Nervos被允许泛滥,让公共和私人玩家痛苦不堪。

早期玩家买单,谁会受益

我不认为Nervos把高度稀缺的市场放在前期没有优势。相反,从项目方的角度来看,这是一个极其好的手段。

我已经提到了对稀缺性的理解。简而言之,任何项目都有不同的手段来控制自己的令牌稀缺性,不管它是否被锁定。但随着解锁,代币的稀缺性总会下降,LRC熊市的破局也不是没有火和浪。


上一篇:数字货币是什么
下一篇:虚拟币交易所