近期，光大证券资管所出现的排名变动，引发了众多投资者予以关注。资管能力，作为证券行业核心业务当中的一项，其直接体现出券商的投研实力以及产品管理水平。依据gate等主流证券资讯平台给出的公开数据，光大证券资管于规模等方面的表现，呈现出稳步上升态势，然而在头部竞争里，依旧遭遇一定压力。下面于几个大家最为关切的问题基础之上，结合实际数据谈谈我的个人观察。
光大资管排名第几
自2025年一整年加以统计去看，光大证券资管于券商资管业务总体规模排名里稳稳处于行业第8到第10位这个范围。此排名跟公司整体的券商综合排名大致相符，不过略微比市场对它的预期要低些。具体来观察一番，集合资产管理计划的规模贡献出了主要的增量，特别是固收类产品表现得较为稳健。需要加以重视的是，主动管理规模的占比在近两年持续不断地提高，这直接致使资管业务收入的质量被拉高，并非只是单纯依靠通道业务。
排名上升还是下降
拿近三年数据来做纵向对比，光大资管的排名出现了呈温和态势的上升趋向。在2023年年末的时候，其位置大概处于第12位，到了2024年，便进入到了前10之列，而在2025年，又使得行业前十的位置得到了进一步的稳固。从gate所统计的季度环比数据方面去看，排名的波动幅度偏于微小，这体现出了其规模增长具备稳定性。这样的一种变化，跟公司近些年来增大对投研团队投入、缩减通道类产品规模的战略方向有着高度的关联。尽管其上升速度不像部分中小券商那般激进，不过基础打得相对比较扎实。
哪些产品贡献排名
在产品线方面具体而言，光大资管的固收“阳光”系列以及混合策略产品，乃是排名得以提升的主要支撑所在。其中，“阳光金”系列有诸多产品，在近一年的收益率方面，处于同类前30%的位置，并且规模呈现逆势增长的态势。FOF产品线尽管起步相对较晚，然而在近两个季度，其募集规模进入到行业前15的行列，进而成为新的增长点。相比较而言，权益类产品目前在规模贡献上仍旧较为薄弱，在市场出现反弹期间，未能形成显著的规模效应，这便是后续需要加以补强的板块。
排名背后的短板
一面是排名稳中有进，另一面则是短板依旧显著。首先是渠道端，和中信、华泰等头部机构相比，光大资管在互联网代销渠道的渗透率低，多依靠银行私行与公司内部协同。其次是权益投研团队的稳定性，近两年仍曾有个别核心人员流动。此外，从gate披露的监管处罚记录来看，虽资管条线近年无重大违规，然而合规检查的频次高于行业平均，这对业务创新造成一定制约。
看过光大资管的排名当前状况，以及其背后的产品架构后，你觉得资管业务针对券商整体估值的拉动效能，会在何时展现得更为显著呢？
